Skip to main content
Skip to main content.

Arbitraje y Mediación Dirigida por la Corte

Arbitraje

El arbitraje se usa a veces como una alternativa menos formal al juicio. Una persona neutral, llamada "árbitro", atiende a las pruebas y los argumentos de las partes y luego toma una decisión por escrito. Los árbitros privados pueden cobrar por su tiempo.

Las partes pueden acordar que el arbitraje sea vinculante o no vinculante. En un arbitraje vinculante, las partes renuncian a su derecho a un juicio y acuerdan aceptar la decisión del árbitro como final. Se puede hacer cumplir y resuelve completamente el caso sin la posibilidad de apelar.

En un arbitraje no vinculante, las partes son libres de solicitar un juicio si no aceptan la decisión del árbitro. Vea las secciones 1141.10-1141.31 del Código de Procedimiento Civil de California (en inglés).

Normalmente, el arbitraje es lo más adecuado para los casos en los que las partes desean que otra persona decida el resultado de la disputa, pero quieren evitar la formalidad, el tiempo y los costos de un juicio ante un juez.

El arbitraje puede no ser apropiado si las partes desean conservar el control sobre la forma en la que se resuelve la disputa.

Mediación Dirigida por la Corte

En el Programa de Mediación Dirigida por la Corte, la corte determina los casos adecuados y anuncia la determinación oralmente a las partes en una conferencia de administración de caso en los casos civiles en los que se programa el caso para juicio.

Si las partes aceptan la determinación de la corte y aceptan la mediación, el juez asignará el caso para mediación con uno de dos mediadores, uno de los cuales será el mediador asignado y el otro un suplente que tomará el caso si se presenta un conflicto de intereses por parte del mediador asignado.

Haga clic aquí para ver la lista de los miembros del panel de Mediación Dirigida por la Corte (en inglés).

Los mediadores del panel de Mediación Dirigida por la Corte ofrecen voluntariamente su tiempo de preparación y las dos primeras horas de mediación. Después de las dos horas de mediación, el mediador puede

  1. Seguir ofreciendo su tiempo como voluntario;
  2. Dar a las partes la opción de concluir el procedimiento, o
  3. Si ambas partes y el mediador están de acuerdo, el mediador continuará con la tarifa de $200.00 por hora. Después de ocho horas en una o más sesiones de mediación, si todas las partes están de acuerdo, el mediador puede cobrar su tarifa por hora o cualquier otra tarifa que todas las partes acuerden pagar.

El mediador asignado y las partes usarán el Acuerdo de Mediación y Confidencialidad (en inglés) y establecerán los términos del compromiso, incluyendo, entre otros, una enumeración específica de las horas pro bono, la opción de las partes de continuar la mediación sobre una base específica de cuotas después de que se hayan agotado las horas pro bono, la confidencialidad, la revelación de conflictos de intereses y la incorporación por referencia de las reglas locales del Programa de Mediación. El acuerdo de mediación tendrá que estar totalmente firmado antes del comienzo de la sesión de mediación.

El mediador también solicitará a los participantes que llenen una breve encuesta al término de la mediación. Esta encuesta se usa para mejorar el programa y para reportar información general a las oficinas administrativas de la corte. Haga clic aquí para acceder a la encuesta.

Agradecemos enormemente los comentarios de los participantes; haga clic aquí para acceder al formulario de comentarios. Si desea presentar una queja formal sobre un mediador de la corte, haga clic aquí.

Para obtener más información, se puede ver las reglas del Programa de Mediación Dirigida por la Corte en la regla local 6.12, haciendo clic aquí.

Was this helpful?

This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.